Bencsik András figyelmezteti követőit Ursula von der Leyen fenyegető szándékaira, aki a Szovjetunióhoz hasonló hatalmi ambíciókkal bír.

A Demokrata főszerkesztője egy különösen zavaróan ismerős térkép keretein belül igyekezett bemutatni geopolitikai elemzéseit.

Bencsik András a vasárnapi Facebook-posztjában megoszt egy figyelemfelkeltő adatot: "Tudtátok, hogy Európa területének 51%-a tőlünk keletre helyezkedik el?" A Demokrata főszerkesztője egy színes térképpel illusztrálja mondandóját, amely az európai földrajzi határokat két színre: nyugati részét kékre, míg keleti részét sárgára osztja. Ezzel a vizuális eszközzel szeretné érzékeltetni, hogy az Európai Unió, különösen Ursula von der Leyen, nagy ambíciókkal tekint a keleti irányba.

Ezzel első ránézésre is gondok vannak, ugyanis sehogy sem jön ki ez a tőlünk keletre kitétel. Mert ha a tőlünk Magyarországot jelenti, akkor vajon miért kék Románia és miért sárga a kalinyingrádi orosz enklávé? Ha pedig Bencsik Andrásból kitört az européer és az EU-t érti a tőlünkön, akkor pedig az érthetetlen, hogy miért sárga a Baltikum?

A sárga szín a Bencsiki-térképen nem tükrözi sem földrajzi, sem politikai egységét, pedig a helyzet nem mindig volt ilyen. Az itt bemutatott terület a Szovjetunió európai részét jelöli, amely nem tartalmazza Romániát, ezért lehet kék, holott Magyarország keleti szomszédságában helyezkedik el. A Baltikum, függetlenül attól, hogy jelenleg EU- és NATO-tagországok találhatók rajta, nem kerülheti el a sárga besorolást. Kalinyingrád pedig a földrajzi megfontolások miatt sem kaphat kék színt.

Bencsik András következetessége valóban figyelemre méltó, hiszen már a Kádár-kori Népszabadság hasábjain is a szovjet-magyar barátság lelkes támogatójaként tűnt fel. A háború kitörése óta többször hangsúlyozta, hogy valójában az oroszok győzelmét kívánja, sőt, még az orosz állami média, az RT egyik riportfilmjében is kifejtette, hogy az ukránokat fasisztáknak tartja.

Ezzel a kormánypárti újságíróval kapcsolatban még az is elképzelhető, hogy elhisszük neki a korábbi állítását, miszerint sosem volt kommunista. Valójában azonban ő a nagyorosz birodalom folyamatos érdekeinek hű képviselője, és az aktuális propaganda terjesztésében aktívan részt vesz. E tények mellett az ideológiai változások sem igazán befolyásolják hitelességét vagy elkötelezettségét.