Természetesen, íme egy egyedi megfogalmazás: Deutsch Tamás véleménye szerint az NGO-k valójában politikai pártokként tevékenykednek, hiszen gyakran politikai hatásuk és befolyásuk van, függetlenül attól, hogy hivatalosan nem rendelkeznek pártállással.
Deutsch Tamás brüsszeli háttérbeszélgetésén a civil szervezetek mögött megbúvó politikai hatalomgyakorlásról, a "zsűribe ülő" NGO-król és a nemzetállami szuverenitás fokozatos lebontásáról beszélt. A képviselő rámutatott, hogy a nyugati világban egyre elterjedtebb, hogy demokratikus mandátummal nem rendelkező entitások formálják a politikai tájat, miközben a kritikával élő nemzeti kormányokat antidemokratikusnak állítják be. Szerinte a USAID és más globális pénzcsatornák célja nem csupán a fejlődés elősegítése, hanem sokkal inkább a politikai befolyás megszerzése és fenntartása.
Deutsch Tamás véleménye szerint az NGO-k nem csupán független civil szervezetek, hanem politikai szereplőkként funkcionálnak, akik pártoként tevékenykednek. Ezek a szervezetek elkerülik a demokratikus választásokban való részvételt, mivel az számukra kockázatos, ugyanakkor mégis törekednek arra, hogy befolyásolják a döntéshozatali folyamatokat és hatalmat gyakoroljanak.
- fejtette ki.
- állította. A politikus véleménye szerint az NGO-k a demokratikus mandátummal bíró politikai szereplők helyett próbálnak döntéshozói szerephez jutni, ezzel pedig veszélyeztetik a népszuverenitás alapelvét.
Deutsch Tamás emlékeztetett Csurka István egy figyelemre méltó hasonlatára, amely szerint a haladó hatalmi elit nem kíván részt venni a versenyben, hanem inkább a zsűri tagjaként kíván működni. Ez azt jelenti, hogy kívülről akarják meghatározni, ki számít sikeres politikai szereplőnek, újságírónak, drámaírónak vagy civil szervezetnek.
- mondta. A képviselő a jurisztokrácia fogalmát is felvetette, amelynek lényege, hogy a politikai döntéshozatalt a bíróságokra próbálják áthelyezni. E mögött az a gondolat áll, hogy a bíróságok "normatív hatású" döntéseivel hatékonyabban lehet politikai célokat megvalósítani.
