Megdöbbentő hír: lehetséges, hogy feltételesen szabadlábra helyezhetik a lúgos orvost.
Ötször kell mennie vécére éjjel - valami nincs rendben a férjemmel (x)
A Budai Irgalmasrendi Kórház volt igazgatója jogerősen 2018-ban 11 év börtönbüntetést kapott, továbbá örökre eltiltották a hivatásától. Jó magaviselet esetén akár hét és fél év után szabadulhat, amelyből lejön az előzetes letartóztatásban töltött 19 hónapja is, így legkorábban 2024. márciusában szívhatott volna szabad levegőt. Csakhogy tavaly a Fővárosi Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája a férfi meghallgatása után - a büntetési célok maradéktalan érvényesülése érdekében - nem bocsátotta őt feltételesen szabadságra. Ezúttal viszont egészen más döntés született.
Tegnap a büntetés-végrehajtási bíró közvetlenül hallgatta meg az elítéltet, és a meghallgatás során úgy határozott, hogy a férfit feltételes szabadságra bocsátja az esedékesség időpontjában, azaz március 26-án.
- Nyilatkozott a Blikk megkeresésére dr. Szabó József Tamás, a Fővárosi Törvényszék szóvivője.
Ez azt jelenti, hogy az elítélt a büntetése hátralévő időszakát szabadlábon tölti. Ezen időszak alatt a bíró szigorú keretek között pártfogói felügyeletet rendelt el. Különösen fontos, hogy a bűncselekmény sértettjével semmilyen módon nem léphet kapcsolatba, sem személyesen, sem harmadik fél közvetítésével. Emellett tilos olyan tartalmak közzététele is, amelyek a sértettet sértik vagy lejáratják. A bíróság továbbá elrendelte, hogy az elítélt tartózkodjon a sértett lakóhelyétől és munkahelyétől, valamint külföldre való utazás is tilos számára. Az országon belül viszont szabadon mozoghat és dolgozhat, amennyiben talál magának munkahelyet. Ha azonban súlyosan megszegi ezeket a magatartási szabályokat, a feltételes szabadságát visszavonhatják - tette hozzá a szóvivő.
A büntetés-végrehajtási intézet állítása szerint egy részletes, nevelői véleményt készítenek, amelyben összegzik az elmúlt egy év eseményeit, a fogvatartott viselkedését a korábbi döntés óta. Ebben a dokumentumban szerepel, hogy a fogvatartott milyen jutalmakat szerzett, illetve végrehajtott-e olyan pozitív cselekedeteket, amelyek jelzik, hogy a kiszabott szabadságvesztés célját anélkül is elérhette, hogy a hátralévő büntetésrészét le kellene töltenie. A bíró e vélemény és a személyes benyomások alapján hozza meg a végső döntését. Ezen kívül megemlítette, hogy a pártfogó felügyelet elrendelése annak érdekében történt, hogy a sértettet megvédjék minden további bántalmazástól.
A végzés jelenleg nem jogerős, mivel az ügyészség fellebbezést nyújtott be. Ennek következtében nem zárható ki, hogy a döntés a jövőben megváltozik, és B. Krisztián továbbra is a rácsok mögött maradhat.